央行宣布加息，这一消息立刻引起了世界范围内的关注。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松则认为，加息政策正在奠定2005年的经济增长基调。他认为，当前最为重要的任务之一，应当是在前三季度运行状况的基础上，探讨第四季度应当采取哪些相应的政策举措，从而为2005年的经济增长创造更大的空间。考虑到中国的宏观政策1-3个季度的时滞效应，前三季度的发展趋势以及第四季度的政策走向，都在一定程度上隐含着2005年经济增长格局的蛛丝马迹。此次加息调整较好地引导了市场的预期，同时根据金融市场走向，差异化地调整了不同期限的利息水平，显示了央行调控行为的市场化。从发展方向看，利率改革将进一步迈向“贷款上不封顶，存款下不封顶”的更大的市场灵活机制。当然，现在需要关注的也许不只是宏观调控手段。在去年关于物价和利率等的争论背后，越来越清晰地凸显出当前统计信息采集与发布上的缺陷。这已经成为制约宏观分析与决策的重要障碍之一。在讨论利率调整时，基于负利率的现实，许多学者呼吁上调利率；但是，一些学者也强调，货币政策决策参照的应当是核心物价指数，不应当是目前的CPI或者其他物价指数，但是，目前中国的统计部门并不公布核心物价指数，这使得关于这一问题的争论无从深入。比如，就业状况本来是宏观决策的最为重要的参考指标之一，但是目前我们还缺乏权威的统计数据；粮价走势是2003年以来影响物价走势的关键性因素，但是究竟中国的粮食库存多大、每年消耗的粮食是多少、最低的粮食安全线是多少？这些基本的数据也是难以找到的。因而，2003年以来的宏观调控，已经使得统计体系的缺陷日益显著，需要及早根据经济决策的需要进行改进。