▉ 舆论焦点

●视点1：中印都面临一个问题：中国被外国过分高估，印度却被低估。通过更有组织性和更自主的发展，印度可能比靠外资推动增长的中国更有发展后劲，到2010年印度的增长速度可能会超过中国

[德国《星期日法兰克福汇报》2月29日文章]题：印度或者中国——两种体制在争夺今天和明天的市场（作者克里斯托夫•海因）

现在，贾斯万特辛格用低沉而又有力的声音向外国企业家们作了长达11分钟的讲话。在这11分钟里，他把同一句话讲了7遍：“我不是经济学家，但是……”印度财政部长敢于炫耀自己，因为在大选不久的时间里辛格和瓦杰帕伊总理的处境不错：据估计今年印度的经济增长率接近8%，将创下历史纪录。相信印度成为亚洲下一个成功例子的声音越来越响亮。印度已经准备追赶相邻的大国中国，缩小差距，迎头赶上。

迎头赶上？赶上拥有被所有西方媒体称为“未来城市”的上海的中国？赶上已经加入世界贸易组织并将举办奥运会和世博会的中国？赶上一年吸引500多亿美元外国投资（比印度每年吸引的外资高出10倍）的中国？

乍一看，似乎没有什么比印度的这个希望更不可信。65%的印度人还在从事农业生产。印度的工业产出只占国内生产总值的1/4强，相反在中国这一比率已经几乎达到1/2。印度也许成为南亚第一个实现快速发展的国家。迄今为止东亚经常出现经济奇迹——首先是日本，然后是韩国，今天是中国。

现在，没有一位来到中国的西方经理不在一夜之间感染上特殊的上海病毒：“那里的政治家众口一词。改革、技术和增长是他们的最高目标，”德国芯片生产商亿恒公司的董事长乌尔里希•舒马赫说。来到中国的人都希望看到其事先想好的看法得到证实。他们最迟在旅馆的吧台前把其民主的基本信仰抛诸脑后：中国能做我们不能做的事情。

相反，印度则显得有些克制，它没有作为招牌的上海迪斯尼乐园。谁去过孟买或者班加罗尔，谁就会看到贫穷。但是到中国沿海作短期旅行的人不会看到贫穷。印度给人的印象是官僚主义泛滥、缺乏基础设施和腐败，而中国的高速增长则掩盖了它的弱点。中国和印度都面临一个问题：中国被外国过分高估，印度却被低估。这对两者都产生巨大影响。

或许这种影响比近代史上不同前提条件造成的影响更大。近代史对两国来说都有利弊。西方看到了中国的机会并在中国进行了空前的投资。相反，印度自1947年结束殖民统治的历史以来一直依靠自己。他们认为，对于国内工业来说大约10亿人口的市场应该足够了。开放印度经济的那个人的名字已经被人们慢慢淡忘：1991年，当时的总理纳拉辛哈•拉奥采取了开放和放松管制的路线。中国自从开放以来就像乘坐自动扶梯一样一直往上发展，而印度却在8字形回旋滑道上缓行：每换一届政府，印度的改革很快就倒退到刚开始时的速度。

难道印度就没有机会了吗？麻省理工学院的黄亚生（音）副教授和哈佛商学院的塔伦•康纳教授认为，当然不是。去年夏天这两位学者联合撰文使人们注意到焕然一新的印度的机会，他们应该因此受到尊敬。“印度是否能超过中国这个问题不再是个荒唐的问题，”他们写道。他们的理由是，通过更有组织性和更自主的发展，印度可能比靠外资推动经济增长的中国更有发展后劲。

海外华人网络的优势也可能慢慢消失。海外印度人（例如他们在美国占有大量学习名额）开始认识到，他们的祖国将来能够为他们提供机会。“印度是从基础上一点一点建设，相反中国一直遵循自上而下的原则。这反映出两国的政治体制的不同，”两位学者写道。

现在有人与他们持相同的看法。“印度有在今后30年至50年内成为经济增长最强劲的国家的潜力。它可能在超过30年的时间里保持经济增长速度高于5%，”高盛公司的分析家们认为。他们说，到2010年印度的增长速度可能会超过中国。这些预言使印度人改变了看法。人们不再谈论中国的威胁，而是谈论两者可以相互补充的特征。

有人认为，今天印度所处的位置就和20年前中国所处的位置一样。然而印度的基础更好一些。印度的问题可能比中国的问题更容易解决，这对印度来说是一条好消息。

●视点2：印度已跃居为世界领先的外购和股票购买中心。印度可能正进入一个令人回想起上世纪90年代中国强劲的经济增长势头的高速发展时期，这将使印度在今后几年从次要市场变成一个比较主流的新兴市场

[美国《华尔街日报》2月19日文章]题：投资都发现“另一个”拥有10亿人口的大国（记者  克雷格•卡明）

在中国比其他任何新兴市场都值得投资商注意之际，美国很多资金管理人开始更近距离地观察另一个拥有10亿人口的国家：印度。

印度只获得了这些公司投入中国资金中的一小部分，但是有价证券管理人说，印度从诸多方面而言都是更具吸引力的股市投资对象。

这个南亚大国已出现大量具有全球竞争能力、管理模式与其美国竞争对手甚为相似的公司。这些公司包括印度信息系统技术有限公司和维普罗公司等软件公司以及雷迪博士实验室等制药公司，所有这些公司都在纽约开展贸易。投资商还认为印度的企业信息比中国更为公开、财产权受到更大保护、法律制度对投资商更为友善。

印度在经济自由化、降低关税和将企业对外国投资商开放方面比中国落后十多年。但是，它已经开始弥合这一差距。事实上，就在前不久，印度政府提高了外国在私人银行中投资的最高限额，废除了外国对私人石油开采和营销公司进行投资的限制。

据新德里预测，印度截至下个月的财政年度的经济增长率可达8%左右，这个数字与中国官方预测的2004年经济增长率相同，印度已跃居为世界领先的外购和股票购买中心。

一些经济学家说，印度可能正进入一个令人回想起上个世纪90年代中国强劲的经济增长势头的高速发展时期，这将使印度在今后几年从次要市场变成一个比较主流的新兴市场。印度政府在4月举行议会选举之前启动了有关市场改革的平台，并有望在大选结束后加快采取改革措施，投资商由此备受鼓舞。

先锋新兴市场基金会管理人马克•马登说：“印度似乎正开始进入将持续数年的经济回升期。”马登将印度视为基金会今年首选的3个国家之一，另外两个国家是巴西和土耳其。

2003年，外国投资商向印度股市投资了创纪录的70亿美元，从而使卢比对美元增值5%，孟买证交所敏感指数以美元计算上升了82%。据摩根士丹利公司说，外国资金管理人对印度最大的10家公司的投资股份增长了7.3个百分点，达到已上市股票的35.2%。

对新兴市场投资十分有限的一些大型全球基金公司对印度刮目相看。帕特南投资公司资深全球有价证券管理人茂树真木野（音）说：“我们当中的很多人对印度当前的发展形势感到兴奋不已。”

即使这些乐观的估计变成现实，印度也仍然存在很多风险。虽然近来印度与巴基斯坦之间的紧张局势得到解冻，但是今后发生的任何冲突都可能对市场造成严重影响。

在美国，政界强烈反对就业机会外流到印度的势头得到不断增强。前不久，美国参议院通过了一项修正案，限制各大公司使用境外员工从事与政府签约的工作。

在印度，如果国民经济收入得不到公平分配，普遍存在的贫困状况得不到缓和，那么执政联盟可能将遭遇民众对市场全面改革的强烈反对。同时，还必须改善薄弱的基础设施。

▉ 观点集锦

世界舆论看中印崛起

中国正在成为“世界经济的工场”，以至于工业家们现在都必须转向中国，这并不仅仅是因为他们想得益于中国的低生产成本，而且是因为他们的顾客在中国，需要他们前往中国；而印度却想成为“世界的办公室”，它的战略中心是培养高水平的、廉价的劳动力。印度的战略不能产生已经成就中国经济实力的“滚雪球”效应。

——法国《费加罗报》

中国人在20世纪80年代是西方和日本的“好学生”，现在已经“长大成人”并变得自信了。印度人也不再对开放感到畏惧，在中国人面前已不再感到难为情和压抑。印度人现在也感到自己正处于顺境中。

——日内瓦发展与国际研究高等学院名誉教授吉尔•贝艾蒂安

一个新的经济强国正在亚洲崛起：它有着强大的现在，而且有着更加重要的未来。适应中国的崛起很可能是我们这个时代最严峻的挑战之一。但是，中国并非独一无二，印度也在兴起。中国和印度的崛起包括政治秩序将发生重大变化，其程度不亚于工业革命或随后美国崛起所带来的变化。

——英国《金融时报》

毫无疑问，中国是一个正在崛起的大国，它的政治和经济实力不断增强。但是印度的政治和经济实力也在增强。印度不再有低人一等的病态心理，而且由于研制出了核武器、与美国的关系得到了改善、政治和经济实力不断增强，尤其是在IT行业，印度现在可以一种全新的自信态度与中国打交道。

——印度尼赫鲁大学教授拉贾•莫汉

印度基本的国家目标是提高人民的生活水平。我们最希望获得的是经济发展和繁荣、文化、艺术和体育的发展，以及建立一个多元化、多层次、充分发挥我国人民聪明才智和能力的社会。我相信，中国也具有类似的目标。为了能够实现这些目标，周边地区保持和平和稳定对我们大家来说都是至关重要的。正是这种背景下，我们必须从长远着眼看待印中两国关系。

——印度外长亚什万特•辛哈

人口优势成为中印经济发展的巨大动力。50年后日本在世界经济中的比重将类似于目前英国，而中印的经济规模将逐渐与欧美相当，美中印成为世界经济核心。日本的主要贸易对象将逐渐向中印过渡，中印在制造业和服务业的竞争力将日益加强。日本唯有依靠生产高附加值产品才能保持不败。

——日本经济学家熊谷润一

巨龙中国与巨象印度的关系正在显著好转。深层的原因在于两国都把发展经济放在优先位置，为此希望尽量避免冲突。两国都有可能在本世纪中叶成为经济大国，必然要相互利用巨大的市场和潜力。

——日本《朝日新闻》

印度的潜力将比中国大。20年之内，印度要比中国这个亚洲巨人增长速度快。因为印度很快将有一个世界上规模最庞大的中产阶级，这个中产阶级将会推动国内消费。印度是当今世界全球化的象征，它是一个一体化的国家，同时又是一个权力下放的国家。印度将有一个非常光辉的未来。

——美国前总统克林顿