2006年全国重点煤炭产运需衔接会在没有签订一份电煤合同（价格合同）的情况下结束了。这是煤炭订货会在去年失败后再次以失败而告终，也是首次放开电煤价格的“订货会”不欢而散。有分析指出，这次之所以没有签下电煤价格订单，表明电煤价格改革已触及两大阵营的核心利益，电力企业对放开电煤价格的态度似乎并不积极。安徽一位煤炭企业负责人反映，一个电厂老板开了10天会，7天找不到人。大同、神华等优质煤生产企业的负责人指出，煤炭企业一谈涨价，电力行业就没反应。中国煤炭运销协会秘书王战军说，“供需双方要有协商，有个讨价还价的过程，但各电力企业，尤其是国家几大电力公司根本不跟煤炭企业应答。”王战军认为，电力行业不是跟煤炭过不去，而是跟政策过不去。也有分析指出，今年煤炭订货会再次以失败而告终的直接原因是，煤炭企业希望涨价10%左右，而电力企业却一分钱也不答应，这种情况还不如上次煤炭供应高度紧张的时候。这是煤电双输的一个结果，而煤炭企业输得更多一些。因为即使煤炭企业不签合同，也要给电力企业供货，一则有政治任务的压力，煤炭企业要保证电力煤炭的供应；二则是煤炭企业如果不供货，可能导致丢失一年稳定的收入与大客户。这也是电力企业的“底气”——如果不买便宜的“计划煤”，还可以出更高的价格买更贵的“市场煤”。电力企业有了这张底牌之后，即便他们可能受到煤炭短缺的冲击，但只要考虑到煤炭的供应趋势是增长，他们就不会担心电厂会停电。因此，最终双方的谈判仍需要政府有关部门来协调，而煤炭企业做出妥协的可能性非常大。电煤市场也将继续延续买方寡头垄断的事实。