教育、医疗、住房三大消费被称为国人头上“新三座大山”，教育负担到底多少才比较公平合理呢？教育部有关领导曾说，相对于人民群众的收入水平，目前中国高校的收费标准不能算太低。有钱人毕竟是少数。然而此前不久，该官员却表达了相反含义。而早在今年5月，英国《观察家报》称，独立组织“教育政策研究所”公布“全球高等教育排行榜”，日本成为学费开支最昂贵的国家，新西兰排名第2，英国第3。这里需要澄清的一个现实是相对购买力。依此计算，中国现阶段大学支出是世界最高的3倍以上！其实，在许多国家，教育资源相对于需要来说总是不足的，但深层的原因在于教育供给垄断和教育供给等级化的条件下，中国经济转型时期政府企业化行为、公共权力和公共资源的资本化，即教育权力寻租。虽然教育部门不承认产业化倾向，但政府的决策，包括高校扩招和收费均是依产业化行事。此境况下，“扩招的一代”即使作为同时代的“佼佼者”，同样必须买三份单：第一份，为扩招的大学基础建设买单，付出世界上最昂贵的学费（据悉，目前高校所有的钱，40%用来发工资；35%用来盖房子；25%用于其他方面日常支出）；第二份，为扩招后大学教育质量的普遍下降买单；第三份，是将来要买的单，为大学学费阻断了万千贫寒学子的上升之路、进而有可能形成阶层固化的“断裂社会”买单。