就在联想并购IBMPC尘埃落定的4月底，有戴尔美国员工在致原IBM的一位美国客户的信件中称，“现在客户们每买IBM的一美元的产品，都是直接支持和资助了中国政府。”此话即出，便再度引起了业界关注。联想批DELL不正当竞争，DELL则为此召开了一个紧急会议商讨困境。事实上，这是一场意料之中的对抗，只是速度之快有些意想不到。单就此事而论，受伤的可能是戴尔，毕竟它已在全球不遗余力的针对竞争对手采取新策略，但这种策略往往采用了一些“灰色”手段，从而为外界所不乐见。更值得关注的是，其给中国企业带来的伤害及提醒。不可否认，此摩擦并非个案，当前一些国外企业只要一遭遇中国企业的竞争，总是将其与政治划等号。而现实看来，这种经营过程中的政治风险有愈演愈烈之势。一是贸易保护主义驱动的政治暴力风险有增无减；二是由劳工权益问题引起的政治暴力风险方兴未艾；三是东道国某些政客、公众人士和集团的道德风险日益突出等。为此，有分析人士指出，随着中国对外贸易和海外投资的增长，中国企业面临的政治性风险还将与日俱增，企业走出去固然需要提高自身素质，但外围环境，则要政府的协助才能完成。