近期，国内质疑FDI的声音越来越大，特别值得注意的是，这一思潮得到了官方研究机构的认同与推动。1月末，商务部国际经贸研究院发布了《2005年跨国公司在中国》报告，报告指出，中国每年有1000亿元财富流向了国外，外资的负面影响已经开始显现。对于逐渐升温的关于FDI功过的讨论，世界银行驻中国代表处经济学家赵敏认为：所谓FDI的负面作用其实很大程度上是本国制度扭曲引起的。比如中国在所得税、土地等生产要素上，对中资、外资有不同待遇。这对民营经济有害，对整个国家的税收也有影响。有些中资企业为了获取税收优惠，摇身一变以外资形式出现，这估计占到FDI的20%到33%。甚至有些中资企业在完全可以自主投资的情况下，却让利给外国投资者。这是最坏的情况，对整个国家是福利损失，而且在这种情况下，外资在资金和技术上的投入非常有限。对此，分析人士认为，质疑FDI本身并不可怕，最怕的就是决策层受此影响而改变相关政策。其实，在所谓FDI带来的负作用中，有许多因素是由国内的制度扭曲造成的，如畸形的“超国民待遇”，各地政府对外资的过度优惠等，这是促成一部分假外资的原因。与此同时，国内对于民营经济的发展，仍然存在很多不公平待遇。中国作为一个新兴市场国家，即使在经济快速发展，外汇储备大增的情况下，仍面临诸多难题，比如就业、银行呆坏账的处理等都离不开FDI的大量进入。可以预想的是，一旦FDI停止进入，等待在发展中解决的各种问题恐怕会很快暴露出现，最终危机经济增长，极有可能陷入恶性循环。因此，无论从短期还是中长期来看，中国仍将需要大量的FDI，这一点不容否定。