深交所总经理张育军年前已明确表示在研究T+0制度试点。当时一种普遍的观点是，“T+0”有放大资金活跃市场的特性，甚至很多许多机构都认为，如果推出T＋0交易，必将引发投机资金大“暴炒”；但还有一种观点认为，目前股市局部推出T＋0交易，可能的结果是实行T＋0的板块欣欣向荣，而大盘将面临更加严重的失血状态。现“两会”即将召开，全国政协委员、陕西省政协副主席李雅芳在提案中，把股市交易实行T+0再次推到舆论高峰。她在提案中表示，总体上看这次股改是好的，但也应该清醒看到，目前还存在需要进一步研究和解决的问题：一是股市扩容压力依然比较大，二是股市将面临巨大的沽盘压力，三是信息不对称；四是对内部交易和价格操纵仍缺乏有效的监管手段。李雅芳建议，下一步股权分置改革过程中，应积极开拓资金入市的新渠道和新机制，改善股市资金供给，允许G股公司发行公司债，并通过适当调整股市交易方式和交易机制，将T+1交易方式调整为T+0，通过进行短期交易吸引场外资金活跃市场。此言既出，市场人士推断，如果推行T＋0主要衡量标准是流动性差的话，那么，封闭式基金、B股、G股都有可能尝鲜。不过，不同的声音仍然不绝于耳。一种典型的观点是，管理层在考虑推出T+0交易时，需要顾及的问题仍然较为严峻，因为在宝钢权证、武钢权证推出T+0之后，确实吸引了较多的资金蜂拥而至，然而这种交易制度所带来投机性也显而易见。这不得不使管理层在推出T+0时既要考虑到活跃市场，又要考虑如何不引起暴涨暴跌。